我觉得如果都做得很好的话，反光碗应该比透镜好，起码损失小。P>在同样是卤素光源的情况下，反射式灯碗可以把灯光完全反射出去，而单光透镜因为有遮光片，所以有部分光会被遮挡掉的，从这方面来说，单光透镜的光效实际上是比不上灯碗的，但是灯碗的光反
好的透镜一般是荷兰的国产透镜也就台湾的还行，但是好的光杯经过设计优化大陆可以轻松做出来.单说类型的為你淺笑2017/03/10 23:53:看了的、设计方式很好、可我见识中并没有能够完全遮住原车灯碗的装饰罩
透镜内部，遮光板反光碗先来张原车透镜投光效果，用原车卤素聚光还是不错的，切线以下中央明亮向四周渐变暗无斑点。如果要换灯透镜：反射技术+介质间的作用，既有物理反应又有化学反应。反光杯：纯反射控光，但相对来说副光斑大，大部分的光通过杯面反射出去，光型由杯面决定。在同样尺寸和角度情况下，由于反光杯
∪△∪ 现在只要工厂的工艺OK，除了H4，别的型号对焦都还可以，并不会因为是灯杯就效果很差。加透镜当然会更单光透镜，就是对反光碗反出来的光进行了部分遮挡(遮挡形式可以是加遮挡物，也可以是改变反光碗形状);双光透镜，就是把这个遮挡物做成了活动的，一般都是用电磁阀带动它活动，正常情况下遮挡物挡住一半
