不谈近光。要说远光效果，从简单的光学原理上讲，反光碗的效果是远胜透镜的，因为反光碗可以将灯泡各个方向的光都向前反射，而透镜只能将灯泡向前的光线折射出去；透镜：反射技术+介质间的作用，既有物理反应又有化学反应。反光杯：纯反射控光，但相对来说副光斑大，大部分的光通过杯面反射出去，光型由杯面决定。在同样尺寸和角度情况下，由于反光杯
反光碗对光线没有什么损耗，相比透镜肯定亮，但是光线的分布不好控制，容易闪到对方的眼睛，透镜在这现在只要工厂的工艺OK，除了H4，别的型号对焦都还可以，并不会因为是灯杯就效果很差。加透镜当然会更
∪▂∪ 反光碗。皇冠的反光碗真是极品，光型又宽又亮，估计皇冠的光型宽度没有几个透镜能超越，亮度就更不用说了，唯一的缺点就是光型的切割线不如透镜的漂亮，没有不能在同样是卤素光源的情况下，反射式灯碗可以把灯光完全反射出去，而单光透镜因为有遮光片，所以有部分光会被遮挡掉的，从这方面来说，单光透镜的光效实际上是比不上灯碗的，但是灯碗的光反
我们把车灯从卤素灯改成LED灯，和以前比肯定是更亮了。但如果LED灯功率和色温没调好、没选好，灯碗又没有很好地匹配，透镜也没有去管它，那变亮的程度有限，而且还不能达到最好的效果，再装个氙气灯炮绝对超透镜
