更短的波长能量越大，穿透性更强，理论上来说，LCD 蓝光要比OLED 蓝光更加伤眼。说到这有人会奇怪，明明都是说OLED 屏幕更辣眼睛，怎么理论上LCD 屏幕还更伤眼一点了呢？原因很这是两种屏幕的最大区别。现在三星的AMOLED屏幕其实也是OLED屏幕的一种类型，AMOLED可以做到息屏显示，就是得益于OLED屏幕像素会自发光的特性。因为LCD屏幕不
由于oled屏幕采用自发光的设计，蓝关的量少很多，对于我们人员的损害很少。但是oled屏幕的频闪问题也对眼睛造成了损害，频闪容更容易导致视力下降和精神疲劳。所以当我们在享受电子其实，不管是LCD屏还是OLED屏都是对眼睛有伤害的，并不是LCD屏绝不伤眼，认为LCD屏不伤眼的可能受某果当时手机采用的屏幕有关，时称“永不为奴”，然现在的12系列均为OLED屏。与LCD的整块
一、蓝光问题事实上，无论是LCD萤幕，还是OLED萤幕，都会发出蓝光。所以两者其实都会对眼睛造成影响。OLED对眼睛最大的伤害在于OLED是透过控制发光频率来调节亮度，频率越高亮度越通常情况下，OLED屏幕相比LCD屏幕更伤眼睛，特别是在低光环境和长时间使用手机时，这个问题更突出，因此很多人说“LCD永不为奴”，下文具体说一说。1、OLED屏幕和LCD屏幕目前，手
●▽● 手机的亮度一般在60%以下，在这个低亮度下，使用OLED部分人会感觉明显不适，这也就是频闪造成的，因此在选择OLED屏幕之前最好确定一下自己是否能接受低亮度的PWM频以这个例子来看，LCD比OLED有更大的蓝光剂量，LCD比OLED略微更加瞎眼。我想很多人对于我上面的表述，是
(ˉ▽ˉ；) AMOLED更伤眼，而且伤得很厉害，亲身体会。本人从小视力就不错，无论是写作业还是看书都没有注意过所谓OLED屏幕比LCD更伤眼睛。LCD和OLED屏幕的光源供电方式决定了这两种技术都会出现闪烁效应，但通常OLED屏幕的闪烁效应比LCD更明显。因为OLED屏幕的PWM(脉冲宽度调制)频率范围为50到500
